Какво прави една лоша книга

В понеделник премията Букър ще бъде присъдена на най-хубавия разказ на британски език. Лошите книги получават доста по-малко внимание.

Като човек, който постоянно ги чете за работата си — с цел да ги прегледа или за изследване — съм мислил доста за неприятните книги. Някои биха възразили, че самичък съм написал няколко. „ Хвилене от 231 страници от човек, който, човек стартира да подозира, не е бил поканен на най-хубавите празненства и носи малко чип “, беше присъдата на Telegraph за моите старания през 2022 година, другари.

През десетилетията събрах моята тройка от най-лоши книги: Моята отбрана от някогашния футболист Ашли Коул; The Plot, от някогашния английски политик Надин Дорис; и Eurabia от Bat Ye’or, псевдоним на Gisèle Littman. Заедно те осветляват какво прави една неприятна книга и, като цяло, добра.

Книгата на Коул се появи през 2006 година, по време на взрива на автобиографиите на звезди. Беше му заплатен задатък от £250 000, което в последна сметка излезе към £50 на продадено копие. Добрата книга се нуждае от избрани характерности: авторски глас, достоверни герои, история, спор и развиване. Историята на Коул, написана като фантом като доста записки на звезди, има единствено един глас - на непроницаемо самовглъбяване. Той не може да види себе си извън и не се интересува от никой различен.

Темата на книгата е, че Коул обичаше клуба си от детството Арсенал, само че беше заставен да напусне заради подлостта на Арсенал. В откъс, който към този момент е класика на футболната литература, сътрудникът на Коул го осведоми, че Арсенал му предлага заплата от единствено £55 000 на седмица. " Когато чух Джонатан да повтори цифрата от 55 000 английски лири, едвам не излязох от пътя. " Той пикае, Джонатан! ", извиках по телефона. "

Всеки началник на издателство, който е задействал My Defense, е съизвършител в унизяването на културата. Същото важи и за The Plot на Dorries. Тя споделя неналичието на съзнание на Коул и прибавя интрига. Заговорът е, че други консерватори скрито са възнамерявали да смъкват обичания водач на Дорис, премиера Борис Джонсън. Кой знаеше, че торите ще смъкват личния си министър-председател?

Главният съзаклятник в историята е фигура, известна като „ доктор Но “, последовател на секс празненствата на консерваторите и евентуално сътрудник на Мосад. Не съществува негова фотография, само че той е съвсем номер 10 от десетилетия, съгласно Дорис. Структурата на книгата, доколкото има такава, е безкрайна поредност от интервюиране на Дорис с неназовани информатори, всеки от които повтаря сюжета. Всички интервюирани звучат еднообразно и също като Dorries.

Книгите на Дорис и Коул потънаха, значително тъй като малко хора имат вяра, че Коул обича Арсенал или че Джонсън е разпнат британски избавител. Но третата книга от моята троица, Еврабия на Йеор, стана необичайно авторитетна.

Еврабия претендира да разкрие десетилетен скрит план в границите на Европейски Съюз за покоряване на Европа на арабския надзор и предоставяне на Израел на палестинците (които Йеор споделя, че по този начин или другояче в действителност не съществуват). Щабът на конспирацията е нещо, наречено „ Евро-арабски разговор “, за който се допуска, че има непрекъснат секретариат от 350 членове в Париж.

„ Диалогът “ е толкоз скришен, че надали някой знае, че съществува, с изключение на Йеор и Салех ал-Мани, които написаха книга за него на нерешителен британски през 1983 година Подозирам, че „ европейско-арабският разговор “ е фраза, която европейски чиновници и учени от време на време употребяват, с цел да опишат полемиките, които организират с арабите, както и с други райони, и че Йеор написа „ d “ с основна писмен знак в " разговор ".

Тя има вяра, че заговорът се организира посредством конференции, които тя документира изчерпателно: „ Тази културна арабизация и ислямизация в действителност бяха планувани на евро-арабски семинар   , извършен във Венецианския университет от 28 до 30 март 1977 година “ Има злокобни подзаглавия: „ Симпозиум на изследователския център Pio Manzù, Римини, 1979 година “.

Еврабия завоюва похвали от интелектуални светила, в това число Мартин Гилбърт и Найл Фъргюсън. Андерс Брайвик, норвежкият неонацист, който умъртви 77 души през 2011 година, цитира книгата в своя манифест от 1518 страници.

Eurabia показва силата на опростяването. Популярните политически хрумвания нормално могат да бъдат обяснени на чаша бира или в най-лошия случай в листовка. Марксизмът имаше 60-страничния Комунистически манифест, до момента в който антисемитизмът имаше лъжливите Протоколи на мъдреците от Сион.

В нашата следписменна ера тайните текстове са по-кратки. Имаме онлайн „ изпускания “ на QAnon и туитове на Доналд Тръмп. Еврабия може да остане една от последните авторитетни книги. Идеята, че мюсюлманите джихадисти управляват Европа, се трансформира в крайнодясна истина. Никой притежател на Букър няма да помогне за оформянето на толкоз доста мозъци.

Научете първо за най-новите ни истории — следете списание FT Weekend на и FT Weekend на